原生态应该多加些展示

　　自从上一届青歌赛加入原生态唱法以来，李谷一一直在琢磨这个门类。她认为，原生态的展示性应多过竞技性。“每个民族的音乐都有自己的特点，它有语言、风俗、地域等多方面因素的影响，这也许很难有统一的评判标准。”李谷一认为，例如蒙古族歌曲的唱法和苗族歌曲的唱法就没有可比性，而是应该各成一派。“我想对于这些原生态歌曲来说，展示性多过竞技性，比赛中穿插些这样的表演是很好的。”她建议，如果要展示，应该在比赛中请各民族、各地的音乐家到场讲解歌曲的来历、历史等。

　　四大唱法具体名称需商榷

　　对于比赛设置的民族、美声、原生态等四种唱法的称谓，李谷一说，许多专家都认为这么说不太准确，还需要进一步推敲。“例如原生态，最初我们的界定是，未到学校学习的、原始的唱法就叫原生态，但现在很多来比赛的原生态也是经过包装的，那么这个名字还成立吗？说起原始，到底原始到什么程度，这也是很难界定的。”李谷一说，最初专家们想叫做民间唱法，但考证后也认为不妥，就没有进行修改。“还有美声，难道只有国外的才‘美’吗？民族唱法也是从一开始就有争议，到底指的是哪个民族的唱法，我认为这两个称谓也不太确切。”李谷一认为，这次将通俗唱法改为流行唱法，就是青歌赛的一次进步，还应该请更多的专家来研究这方面的问题。

　　文化考核应减少国外题目

　　对于一直备受争议的文化素质考核，李谷一也表达了自己的看法。她认为，比赛应当增加中国文化的题目，减少国外题目的考核。“感觉现在国外的题目有点儿多。”李谷一说，如果是出于普及文化知识的考虑，选手们应当先把国内的知识搞清楚了，再去拓展自己的领域。此外，对于目前青歌赛选手的范围，李谷一认为还是有些过小。“现在即便有来自国外的选手，也基本上是华侨。我希望能看到更多其他人种、国籍的选手出现在青歌赛的舞台上。”李谷一提议，组委会应着力拓展招募选手的范围，“希望有一天能看到海外选手在这里演唱中国歌曲，那青歌赛的影响力就不可同日而语了。”